Howdy, Stranger!
Categories
- All Categories
- 73 General
- 73 Announcements
- 66.6K Microsoft Dynamics NAV
- 18.7K NAV Three Tier
- 38.4K NAV/Navision Classic Client
- 3.6K Navision Attain
- 2.4K Navision Financials
- 115 Navision DOS
- 854 Navision e-Commerce
- 1K NAV Tips & Tricks
- 772 NAV Dutch speaking only
- 615 NAV Courses, Exams & Certification
- 2K Microsoft Dynamics-Other
- 1.5K Dynamics AX
- 306 Dynamics CRM
- 109 Dynamics GP
- 10 Dynamics SL
- 1.5K Other
- 993 SQL General
- 384 SQL Performance
- 34 SQL Tips & Tricks
- 34 Design Patterns (General & Best Practices)
- Architectural Patterns
- 10 Design Patterns
- 5 Implementation Patterns
- 53 3rd Party Products, Services & Events
- 1.7K General
- 1.1K General Chat
- 1.6K Website
- 79 Testing
- 1.2K Download section
- 23 How Tos section
- 260 Feedback
- 12 NAV TechDays 2013 Sessions
- 13 NAV TechDays 2012 Sessions
Boekhoudvraag Kostensoort-kostenplaats-kostendrager, 2vragen
hvdhoeven
Member Posts: 99
Ik ben docent en geef boekhouden en erp. Op mijn hogeschool gebruiken we Dynamics NAV 2009 en gaan volgend jaar naar NAV 2013.
Op dit moment schrijf ik een boek waarin boekhouden en erp geïntegreerd worden behandeld. Ik kies daarbij ook voor een procesinsteek, waarbij het proces van de financiële maandafsluiting en -rapportage een belangrijk hoofdstuk is. In dit proces wil ik oa de kostendoorverdeling: Kostensoort (Rubriek 4) > Kostenplaats (rubriek 5) > Kostendrager (Rubriek 6) tot uitdrukking brengen. Met kostendrager worden dan de producten of dienstenbedoeld die het bedrijf verkoopt.
Ik heb begrepen dat vanuit de Angelsaksische landen steeds meer het grootboek dient voor externe verslaggeving en dat voor interne berichtgeving vaak andere tools worden ingezet (zoals bij NAV de dimensies). Ik begreep dat rubrieken 5 en 6 uit het "oude" model dus vervallen zijn, omdat kostenplaatsen en kostendragers niet meer in het grootboek staan (is immers niet gericht op externe verslaggeving).
Mijn vraag (#1) is of dit beeld klopt met de (Nederlandse) praktijk in bedrijven?
Ik lees graag jullie input, waarvoor alvast mijn dank.
---
Een stap verder is dat bij het boeken van (kosten)facturen zodanig veel dimensies worden meegegeven dat het niet eens meer nodig is om kosten "door te verdelen". Ik kan me daar niet zo goed een voorstelling van maken.
Mijn vraag (#2) hierbij is of dat inderdaad voorkomt, hoevaak en hoe zoiets er dan in de basis uitziet
OOk hierbij is jullie input welkom!
Op dit moment schrijf ik een boek waarin boekhouden en erp geïntegreerd worden behandeld. Ik kies daarbij ook voor een procesinsteek, waarbij het proces van de financiële maandafsluiting en -rapportage een belangrijk hoofdstuk is. In dit proces wil ik oa de kostendoorverdeling: Kostensoort (Rubriek 4) > Kostenplaats (rubriek 5) > Kostendrager (Rubriek 6) tot uitdrukking brengen. Met kostendrager worden dan de producten of dienstenbedoeld die het bedrijf verkoopt.
Ik heb begrepen dat vanuit de Angelsaksische landen steeds meer het grootboek dient voor externe verslaggeving en dat voor interne berichtgeving vaak andere tools worden ingezet (zoals bij NAV de dimensies). Ik begreep dat rubrieken 5 en 6 uit het "oude" model dus vervallen zijn, omdat kostenplaatsen en kostendragers niet meer in het grootboek staan (is immers niet gericht op externe verslaggeving).
Mijn vraag (#1) is of dit beeld klopt met de (Nederlandse) praktijk in bedrijven?
Ik lees graag jullie input, waarvoor alvast mijn dank.
---
Een stap verder is dat bij het boeken van (kosten)facturen zodanig veel dimensies worden meegegeven dat het niet eens meer nodig is om kosten "door te verdelen". Ik kan me daar niet zo goed een voorstelling van maken.
Mijn vraag (#2) hierbij is of dat inderdaad voorkomt, hoevaak en hoe zoiets er dan in de basis uitziet
OOk hierbij is jullie input welkom!
0