Betalingsvoorstel sorteren op documentnummer

gjvk70
Member Posts: 60
Omdat de standaarduitdraai van het betalingsvoorstel om een aantal redenen niet geheel voldoet aan onze wensen, heb ik een aangepast rapport gemaakt. Op zich werkt dit inhoudelijk prima, alleen de performance laat zeer te wensen over.
Naast layout wensen (makkelijk realiseerbaar), is er ook de wens om de posten te tonen gesorteerd op het documentnummer van de leverancierspost. Dit veld is niet beschikbaar en daarom heb ik een data-item ervoor geplaatst met de leveranciersposten.
Dit moet vast beter/sneller kunnen. Is het bijvoorbeeld mogelijk om te sorteren op een variable welke niet in de tabel aanwezig is, maar welke je berekend op basis van een uit een gerelateerde tabel opgehaalde waarde?
Bij voorbaat hartelijk dank!!!
Naast layout wensen (makkelijk realiseerbaar), is er ook de wens om de posten te tonen gesorteerd op het documentnummer van de leverancierspost. Dit veld is niet beschikbaar en daarom heb ik een data-item ervoor geplaatst met de leveranciersposten.
Dit moet vast beter/sneller kunnen. Is het bijvoorbeeld mogelijk om te sorteren op een variable welke niet in de tabel aanwezig is, maar welke je berekend op basis van een uit een gerelateerde tabel opgehaalde waarde?
Bij voorbaat hartelijk dank!!!
Gerard van Kuijl - United - http://www.united4all.nl
0
Answers
-
Je zou het veld "Document No." kunnen toevoegen aan de tabel van het betalingsvoorstel, en de code aanpassen die deze tabel opvult zodat dit nieuw veld de waarde bevat uit de leverancierspost. Je kan dan een key maken waar dit veld in voorkomt, en deze key gebruiken in je rapport voor de sortering.
Of je kan in je rapport eerst een temp-tabel opvullen met de documentnrs, en deze dan als dataitem gebruiken voor de sortering.No support using PM or e-mail - Please use this forum. BC TechDays 2024: 13 & 14 June 2024, Antwerp (Belgium)0 -
Beste Luc,
Dank voor je snelle antwoord!
De eerste optie heb ik inderdaad overwogen, echter proberen we juist een beetje afscheid te nemen van maatwerk waar mogelijk en dat zou je hiermee juist weer creëeren. Echter indien nodig, dan is dat uiteraard geen probleem.
De tweede optie gaat me op dit moment technisch nog even boven de pet. We zijn net over van versie 2.60 naar 2009 en ik heb nog nooit met TempTables gewerkt binnen Navision. Ga hier zeker even induiken en kijken of dit een goede optie is.
Nogmaals dank!Gerard van Kuijl - United - http://www.united4all.nl0
Categories
- All Categories
- 73 General
- 73 Announcements
- 66.6K Microsoft Dynamics NAV
- 18.7K NAV Three Tier
- 38.4K NAV/Navision Classic Client
- 3.6K Navision Attain
- 2.4K Navision Financials
- 116 Navision DOS
- 851 Navision e-Commerce
- 1K NAV Tips & Tricks
- 772 NAV Dutch speaking only
- 617 NAV Courses, Exams & Certification
- 2K Microsoft Dynamics-Other
- 1.5K Dynamics AX
- 320 Dynamics CRM
- 111 Dynamics GP
- 10 Dynamics SL
- 1.5K Other
- 990 SQL General
- 383 SQL Performance
- 34 SQL Tips & Tricks
- 35 Design Patterns (General & Best Practices)
- 1 Architectural Patterns
- 10 Design Patterns
- 5 Implementation Patterns
- 53 3rd Party Products, Services & Events
- 1.6K General
- 1.1K General Chat
- 1.6K Website
- 83 Testing
- 1.2K Download section
- 23 How Tos section
- 252 Feedback
- 12 NAV TechDays 2013 Sessions
- 13 NAV TechDays 2012 Sessions